Solana, Cardano Y Polygon se Oponen a Ser Etiquetados Como Valores Por la SEC

Por André Beganski

Las organizaciones detrás de varias criptomonedas populares han hablado en contra de las recientes afirmaciones hechas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que argumentó que Solana (SOL), Polygon (MATIC) y Cardano (ADA) son valores.

La SEC nombró a las tres entre una serie de otros tokens como ejemplos de valores que se ofrecen y negocian en exchanges de criptomonedas supuestamente no conformes como parte de sus demandas contra Binance y Coinbase la semana pasada.

Solana, Polygon y Cardano se encuentran entre los tokens más reconocidos de las demandas, ubicándose dentro de los 20 primeros de la industria por capitalización de mercado, según CoinGecko. En conjunto, los tres tokens tienen una capitalización de mercado de más de $21 mil millones, lo que equivale a alrededor de una décima parte del valor total de Ethereum.

Durante los últimos siete días, el trío de tokens ha caído alrededor del 30% cada uno, según CoinGecko. Sin embargo, al momento de escribir esto, tuvieron una recuperación parcial el domingo, reduciendo una pequeña parte de las pérdidas.

Entre las tres principales altcoins, Cardano fue la primera en tener su estatus regulatorio defendido por una organización fundadora. El 6 de junio, la firma de investigación y desarrollo de blockchain que creó Cardano, Input Output Global (IOG), dijo que ADA nunca ha sido considerada un valor según la ley de valores de EE. UU.

Las últimas demandas de la SEC no afectarán las operaciones de la empresa "de ninguna manera", dijo IOG, y agregó que la empresa acoge con satisfacción un enfoque colaborativo con los reguladores que preservaría la posibilidad de innovación mientras protege a los consumidores.

"Esta última presentación de la SEC demuestra que todavía tenemos un largo camino por recorrer", agregó IOG. "La regulación a través de acciones de cumplimiento no proporciona la claridad ni la certeza a las que tanto la industria de blockchain como los consumidores tienen derecho".

El sábado, la Fundación Solana, una organización sin fines de lucro dedicada a Solana y con sede en Suiza, entregó un mensaje similar, aunque con menos convicción.

En lugar de afirmar categóricamente que Solana no es un valor, la Fundación Solana dijo en Twitter que "no está de acuerdo con la caracterización de SOL como un valor".

La organización destacó su compromiso de trabajar con los reguladores en la declaración, similar a IOG, explicando que la "claridad regulatoria" es un problema que afecta a todos en el espacio de los activos digitales que están "construyendo" en los EE. UU.

Mientras tanto, los miembros de la comunidad de Solana están debatiendo la viabilidad de bifurcar Solana, contemplando si separarse y crear una nueva red sería el mejor camino a seguir, similar a lo que hizo Ethereum después del hackeo de The DAO en 2016.

Algunos, como HGE.ABC en Twitter, dijeron que también podría ser una forma de evitar el impacto potencial de la bancarrota de FTX, donde una cantidad sustancial de tokens de Solana propiedad de Alameda Research, la empresa de trading del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, podría llegar al mercado abierto en los próximos años.

"[Una] bifurcación comunitaria [de] Solana se deshará del problema de la SEC", dijo HGE.ABC. "[Y] ninguna bancarrota te arrojará [tokens] durante los próximos 3 años continuamente".

Horas después de que la Fundación Solana comentara sobre el punto de vista de la SEC, Polygon Labs se pronunció en Twitter.

La empresa detrás de Polygon no dijo que el token de su solución de escalado de Ethereum no es un valor, ni mencionó explícitamente a la SEC. Pero Polygon Labs trató de distanciar a MATIC de los mercados estadounidenses.

La compañía dijo que Polygon fue desarrollado e implementado fuera de los EE. UU., y destacó una "comunidad global que apoya la red". Centrándose en la utilidad de la moneda, Polygon Labs dijo que se necesitaba MATIC para asegurar su red Polygon desde el lanzamiento.

Además, Polygon Labs dijo que no se han dirigido a personas con sede en EE. UU., lo que posiblemente siente las bases para un argumento legal sobre la jurisdicción regulatoria con respecto a MATIC.

"Confiamos en las acciones que tomamos en el pasado", dijo Polygon Labs. "Dado nuestro enfoque en la seguridad de la red, nos aseguramos de que MATIC estuviera disponible para un amplio grupo de personas, pero solo con acciones que no apuntaron a los EE. UU. en ningún momento".

Desde el doble golpe regulatorio de la SEC contra Binance y Coinbase, la aplicación de comercio Robinhood dijo que va a terminar el soporte para Solana, Polygon y Cardano, explicando que las demandas han "arrojado una sombra de incertidumbre" sobre las criptomonedas en cuestión.

Otras empresas podrían seguir el ejemplo, pero cada organización de criptomonedas está tratando de limpiar el nombre de su moneda mientras tanto.

Noticias recomendados