Bitcoin Debe Ser Privado Por Diseño, Dice Edward Snowden

Por Scott Chipolina

En su charla en la Conferencia de Ethereal de Decrypt, el informante de los secretos de la NSA, Edward Snowden argumentó que Bitcoin debe hacerse "privado por diseño" para contrarrestar los esfuerzos por reprimir las llamadas "monedas de privacidad" como Monero.

"Bitcoin está fallando realmente de forma integral en el ángulo de la privacidad", dijo Snowden, y añadió: "Ahora en 2021, todo el mundo sabe que hay un problema cuando hablamos de vigilancia digital".

Snowden, antiguo contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. que filtró información altamente clasificada en 2013, habló con Marta Belcher, consejera especial de la organización sin ánimo de lucro, Fundación Frontera Electrónica (EFF). Ambos hablaron de cómo las criptomonedas pueden tomar el anonimato del dinero en efectivo e importarlo al mundo online. Belcher añadió que estaba muy alarmada por los intentos de extender la "vigilancia masiva" a la industria de las criptomonedas.

Snowden Habla de Privacidad

Los dos también centraron su atención en las monedas de privacidad, como Monero y ZCash. A diferencia de Bitcoin, las monedas de privacidad permiten realizar transacciones totalmente anónimas. Sin embargo, señaló Snowden, Monero está teniendo problemas para ser admitida en las plataformas de intercambio. "Pero ambos son grandes proyectos", añadió.

"La forma de arreglar esto, es hacer que Bitcoin sea privado", dijo Snowden. "Tienes que trabajar en la idea de que la criptomoneda es privada por diseño", dijo. "Es realmente frustrante para mucha gente en este espacio que el equipo de desarrollo de Bitcoin Core haya sido priorizado, porque cuanto más esperen, más obstáculos se van a poner para evitarlo".

Snowden argumentó que el mayor problema de la industria de las criptomonedas hoy en día es que las personas que toman las decisiones sobre la regulación de la industria son las que tienen el mayor interés en el sistema.

Snowden también describió las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) como "terribles". Incluso sin tener en cuenta las cuestiones de privacidad en torno a las CBDC, argumentó Snowden, son problemáticas porque permiten a los gobiernos emitir dinero con fecha de caducidad. "'Bien, para el estímulo económico, podemos darte un pago, pero si no lo usas, lo pierdes'", dijo. "Simplemente la idea de que cualquiera en cualquier lugar pueda revocar tu dinero es aterradora".

Sin embargo, en última instancia, Snowden prefiere una forma de dinero por encima de todas cuando se trata de la privacidad. "El dinero en efectivo, he dicho en repetidas ocasiones, es el que mejor funciona en este espacio", dijo.

Noticias recomendados