Dan Held, destacado influencer de las criptomonedas, cree que los devotos del Bitcoin podrían beneficiarse si fueran más abiertos de mente y menos despectivos con la elección de otras criptomonedas.

Held, asesor de marketing de Trust Machines y ex jefe de crecimiento y marketing del criptointercambio Kraken, se considera un Bitcoiner de larga data, pero ya no es un "maximalista", alguien que cree que Bitcoin es el único activo digital en el que vale la pena invertir.

Habiendo participado en la comunidad de criptomonedas desde 2013, Held dice que recuerda una época en la que la cultura en torno a Bitcoin estaba orientada a la libertad radical y asociada a eventos como Burning Man, que se basa en los principios de autosuficiencia y autoexpresión.

En el último episodio del podcast gm de Decrypt, Held dijo que desde entonces ha visto una divergencia entre los defensores de Bitcoin en dos bandos distintos.

"Uno es más rechazar cualquier tipo de identidad fuera de una muy conservadora", dijo. "Y luego el otro, es simplemente más permisivo: construyamos cosas nuevas sobre Bitcoin, y no deberíamos demonizar a la gente por poseer otros activos".

Teniendo en cuenta que Bitcoin es una red no permisionada -lo que significa que la implicación de los participantes no está controlada por una autoridad centralizada como un administrador- ve el tono actual del maximalismo de Bitcoin como algo contrario a su espíritu original.

"Veo un lado cada vez más conservador, que exige pruebas de pureza que son algo imposible de conseguir", dijo. "Creo que eso es poco realista".

 Zero Knowledge

¿Hasta Donde Llegará el Maximalismo de Bitcoin?

Es posible que hayas visto recientemente algunos de los malsanos dramas internos que envuelven a la "comunidad" Bitcoiner, especialmente en torno a quién es -y quién no es- un "maximalista". Un maximalista de Bitcoin, en la definición más amplia posible, es una persona fuertemente invertida en Bitcoin que cree que Bitcoin es la única criptomoneda que importa y que todas las demás criptomonedas son, si no estafas, al menos distracciones de este único y valioso proyecto. El propósito de ese proye...

Según Held, un segmento de los mayores defensores de Bitcoin se comportan hoy más como miembros de una religión que como inversores, con un grado de intolerancia hacia las personas que no son receptivas a invertir sólo en Bitcoin. Cree que un enfoque más suave a la hora de defender el Bitcoin como activo digital sería, en última instancia, más productivo.

Su lógica es que Bitcoin se construyó en torno a los ideales de la libertad financiera y que decirle a la gente cómo debe invertir en cripto sin cierto grado de permisividad no es la mejor manera de hacerlo, incluso si Held sigue pensando que Bitcoin es el mejor almacén de valor como activo digital.

"Algunos de estos tipos conservadores más duros son similares a un predicador que está fuera de un casino", dijo, describiendo a los maximalistas de Bitcoin que tratan de disuadir a la gente de comprar otras monedas. "El predicador no se equivoca pero resulta molesto".

Held cree que es más importante poner énfasis en los argumentos a favor del éxito a largo plazo de Bitcoin en lugar de limitarse a defender la criptodivisa con el mayor fervor posible, tratando específicamente de transmitir las posibles compensaciones entre ésta y otros activos digitales.

Dijo. "Supongo que se trata de un ambiente de fuego y piedra frente a otro más aceptable, en el que todos somos pecadores".