SushiSwap, el popular intercambio descentralizado, ha tomado una decisión difícil esta semana mientras navega por el actual mercado bajista.
El 5 de diciembre, el líder del proyecto, Jared Grey, propuso que todas las comisiones de staking de la plataforma se redirigieran a la tesorería del proyecto durante un año. Añadió que un nuevo modelo de tokenomía para el proyecto también está "en el horizonte", lo que sugiere un gran cambio para SushiSwap.
En la actualidad, los usuarios que depositan su SUSHI -el token de gobernanza nativo del proyecto- obtienen a cambio el token xSUSHI y también comisiones de intercambio en la plataforma por hacerlo. La propuesta de Grey pondría fin a esta situación, redirigiendo dichas comisiones a la tesorería del proyecto.
Las comisiones de la plataforma, por cierto, ascienden al 0,3% de cada operación, de las que el 0,25% se destina al proveedor de liquidez que mantiene el pool y el 0,5% restante va a parar a los que colocan SUSHI bajo staking. De aprobarse, esta propuesta desviaría ese 0,5% de nuevo a las arcas de SushiSwap.
¿Cuál es el motivo? Reforzar la tesorería del proyecto en estos tiempos tumultuosos.
Grey dijo que SushiSwap tiene actualmente unos 18 meses de pista de aterrizaje, y que esta propuesta es un medio para "asegurar el futuro de Sushi actuando juntos en su mejor interés".
Hasta ahora, la votación indica que la mayoría de los electores la aprueban.
Pero también hay voces en contra. Al fin y al cabo, los stakers van a perder una parte de esos fondos si se aprueba. "Privar a los titulares de xSushi de las comisiones a las que tienen derecho es un incumplimiento del pacto primario ante la comunidad", escribió un usuario.
Junto al acalorado debate, también parece que estos stakers están retirando sus fondos de forma bastante drástica. Los datos extraídos de Dune revelan un marcado descenso en la cantidad de SUSHI que se colocó en staking más o menos al mismo tiempo que Grey hizo esta propuesta. Otros han criticado también los salarios actuales del equipo Sushi, que supuestamente ascienden a más de 3,8 millones de dólares al año. "Así que tenía razón", escribió otro usuario. "Sólo quieren cubrir sus sueldos".
Es un movimiento audaz el de arrebatar esencialmente el dinero a tus inversores, y la preocupación es que Sushi podría estar en serios problemas si esta propuesta (o algo similar) no consigue ser aprobada.
Cuando se le preguntó en el foro qué ocurriría si los stakers no canalizan sus fondos a la tesorería, Grey respondió: "Creo que he dejado muy claro cuál es el objetivo de esta propuesta: reforzar el Tesoro para ampliar la pista de aterrizaje y que Sushi siga funcionando".
¿Se convencerá a suficientes devotos del Sushi?
Decryptong DeFi es nuestro boletín DeFi, encabezado por este ensayo. Los suscriptores de nuestros correos electrónicos pueden leer el ensayo antes de que aparezca en el sitio web. Suscríbase aquí.