En Resumen
- El Jefe del departamento legal de Coinbase conversó con Decrypt respecto a las repercusiones de la quiebra de FTX en el sector de criptomonedas.
- Aseguró que los actos fraudulentos de la exchange FTX hicieron retroceder los avances que se habían logrado para brindar claridad a la industria.
- Abogó por mejores regulaciones y por una mejor actitud de los políticos al momento de tocar temas relativos a criptomonedas como una industria emergente.
La quiebra el año pasado de la plataforma de criptomonedas FTX provocó un cambio tectónico en el sector.
La merma de la confianza en la industria de criptomonedas, unida a un escrutinio normativo sin precedentes, son solo algunas de las repercusiones de aquellos acontecimientos, que revelaron la mala gestión de miles de millones de dólares de los fondos de los inversores por parte del fundador de la exchange, Sam Bankman-Fried, y de las empresas afiliadas a FTX.
Hablando en el podcast Decrypt gm, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dijo que "no hay duda de que FTX hizo retroceder a toda la industria y, francamente, a toda la conversación en torno a las criptomonedas."
Para Grewal, esto -en gran medida- es comprensible ya que "lo que vimos con FTX fue nada menos que un fraude rotundo".
"Y eso debería dar a todos, incluidos los reguladores, preocupación, y tal vez incluso pausa, sobre la forma correcta de asegurarse de que tragedias como esa nunca vuelvan a ocurrir", dijo.
La industria de las criptomonedas requiere claridad normativa
Las declaraciones de Grewal se producen en medio de una reciente oleada de medidas regulatorias contra las criptomonedas, incluida una multa de 30 millones de dólares impuesta por la SEC a Kraken, competidor de Coinbase, por ofrecer valores no registrados.
El director jurídico de Coinbase sigue pensando que el sector de las criptomonedas merecía algunas de las críticas, diciendo "que se quejaba de las normas o de la posibilidad de normas sin ofrecer realmente soluciones."
Para Grewal, la forma correcta de encontrar soluciones es ser proactivo y participar en más conversaciones con los reguladores y los responsables políticos.
"Creo que las conversaciones no han sido todo lo abiertas que podrían y deberían ser cuando se trata de determinar qué activos digitales pueden considerarse valores y cuáles son las normas y reglas adecuadas que deberían adoptarse para la divulgación de información por parte de los emisores", declaró Grewal a Decrypt.
Según él, podría haber una lista muy larga de cuestiones que discutir con los reguladores, "pero la cuestión es que nadie tiene el monopolio de la sabiduría en criptomonedas".