En Resumen
- "Bitcoin necesita soluciones de escalabilidad para ser más que pagos", dice Vitalik Buterin en Twitter Spaces.
- Buterin encuentra extraña la política de Bitcoin y no se siente identificado con ella.
- Ethereum ha experimentado con soluciones de escalado como Plasma y Rollups de ZK, y Buterin sugiere que Bitcoin podría aprender de ellas.
"Creo que si queremos que Bitcoin sea más que pagos, necesita más soluciones de escalabilidad", dijo Vitalik Buterin, en un Twitter Spaces esta semana, señalando varios experimentos que Ethereum ha estado probando en los últimos años.
Pero el problema principal, para él, es la política.
"Bitcoin tiene una política realmente extraña", dijo, agregando que "no se siente identificado con ellos".
Más de 32.000 personas sintonizaron para escuchar al inventor de Ethereum hablar con el "asesino de las altcoins" Eric Wall y el desarrollador de Bitcoin Udi Wertheimer sobre lo que los Bitcoiners pueden aprender de Ethereum.
El trío abordó uno de los principales puntos problemáticos de la criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado: la lentitud de las transacciones de Bitcoin y, por lo tanto, la necesidad de enfoques de escalado de capa dos para aumentar la velocidad a la que las personas pueden enviar y recibir el activo digital.
La mayoría de la discusión giró en torno a la escalabilidad, que es donde Vitalik Buterin, Wall y Wertheimer creen que los Bitcoiners podrían aprender más de la presunta cadena rival.
"Creo que, si queremos que Bitcoin sea más que solo pagos, necesitará opciones de escalabilidad como Plasma o Rollups de ZK", dijo Vitalik Buterin, ambos de los cuales se han probado en Ethereum. Optimism y Arbitrum son dos ejemplos exitosos de "rollups" que podrían servir como estudios de caso para Bitcoin, dijo, agregando que sería "bueno tener una mente abierta" con respecto a las soluciones basadas en ZK-snark, indicando una clara preferencia.
Ethereum ha estado experimentando con una amplia variedad de soluciones de escalado a lo largo de los años y está en proceso de su última actualización, EIP-4844, que introduce bloques de datos, permitiendo hasta 100.000 transacciones por segundo.
Wall propuso qué Bitcoin debería estudiar estos ensayos, temiendo que el ecosistema se quede con rollups menos seguros. Vitalik Buterin respondió que es probable que la propuesta genere "controversia con los defensores de la seguridad".
Wall, quien ha estado tomando protagonismo últimamente con los Taproot Wizards, mencionó el modelo de seguridad de Bitcoin y el límite máximo de 21 millones. Es una pregunta con la que Buterin dijo haber luchado, aunque señaló que los Ordinals proporcionan un mercado de tarifas razonable para cubrir las subvenciones de bloque en reducción y las preocupaciones de seguridad posteriores.
Buterin también cree que los Ordinales han traído un "retorno a la cultura de los constructores", lo cual, en sus palabras, "es muy bueno". Añadió que "definitivamente ve señales de esperanza ahora que tenemos Ordinales", llamándolos una "verdadera resistencia al maximalismo de los ojos láser".
Buterin también intentó encontrar diez cosas que ambas comunidades compartieran. Señaló las afirmaciones de inmutabilidad de ambas cadenas, junto con el hecho de que ambas tienen problemas con la privacidad en la capa 1. También mencionó que tanto Ethereum como Bitcoin han demostrado lo difícil que es hacer cosas en modelos de consenso descentralizados.
El cofundador de Ethereum terminó con una nota bastante optimista, tratando posiblemente de unir a ambas comunidades.
"Creo que un mundo en el que haya al menos una de estas cadenas es mejor que uno sin ninguna", concluyó.