Fundador de un Token Pierde $250.000 y su Casa en Una Estafa, Demanda a Crypto.com

Una startup de criptomonedas está tomando medidas legales contra uno de los mayores exchanges de la industria luego de ser víctima de una aparente estafa.

Glow Token LLC ha presentado una demanda en un tribunal de Florida contra Crypto.com, acusando al importante exchange de incumplimiento de contrato, reclamando que le debe más de $250.000 en daños, incluso si reconocen que Crypto.com puede no haber estado involucrado en la estafa.

Según documentos judiciales, el CEO de Glow Token, Bryan Lawrence, fue abordado a principios de este año por personas que se hacían pasar por empleados de Crypto.com para listar la criptomoneda de Glow en el exchange. Después de meses de supuestas negociaciones e intercambio de documentos, Lawrence transfirió los fondos a una cuenta que creía que pertenecía a Crypto.com.

Pero en marzo, funcionarios de Crypto.com informaron a Lawrence que había sido estafado por impostores. Crypto.com dijo que no tenía registro de un acuerdo de listado con Glow Token y le dijo a Lawrence que dejara de afirmarlo. Mientras tanto, Lawrence insistió en que se aseguró de que el trato fuera legítimo.

"Realicé mi debida investigación y verifiqué directamente cada paso con Crypto.com", dijo en una carta anunciando la demanda. "Esto incluyó verificar el enlace de listado en su sitio web, revisar todos los correos electrónicos recibidos, confirmar toda la información de contacto que se me proporcionó, acceder a la plataforma de comunicación requerida por el agente de listado, examinar el contrato de listado real y todos los detalles fueron verificados por múltiples representantes de Crypto.com."

Después de haber enviado a los estafadores $250.000 más un Bitcoin, valorado en ese momento en $23.000, Lawrence ahora busca un remedio legal, a pesar de que dice que los registros de sus chats en línea con representantes de Crypto.com fueron eliminados posteriormente.

"Tomé precauciones y guardé copias de todas las conversaciones, como lo haría en cualquier proceso de verificación", dijo Lawrence en un comunicado. "Fue entonces cuando me puse en contacto con [mi bufete de abogados] para buscar ayuda para resolver esta situación".

Lawrence comenzó su empresa "con un enfoque en la caridad y en devolver a la comunidad" y con el deseo de "educar a la comunidad sobre los impactos positivos de las Finanzas Descentralizadas (DeFi)", según el documento, donde afirma que él "adoptó una postura temprana en el clima de las criptomonedas en oposición a los 'malos actores' en el espacio de las criptomonedas".

Afirma en su presentación que "tenía una reputación intachable con la comunidad de criptomonedas" y "estaba listo para convertirse en un líder positivo en la comunidad de comercio de criptomonedas". Ahora, Lawrence dice que está luchando tanto con su salud como con sus finanzas.

"El estrés de estos eventos ha causado problemas estomacales significativos, lo que ha llevado a cuatro hospitalizaciones. Actualmente, estoy consultando con especialistas con la esperanza de encontrar una solución a mis problemas de salud", escribió. "Para cubrir todos los costos judiciales y trabajar hacia una resolución, tuve que vender mi querida casa. Esta decisión no fue fácil, ya que mi hogar tenía un gran valor personal".

Lawrence agradeció el apoyo que recibió en Twitter después de hacer público su caso.

"Me desperté esta mañana y vi todos los mensajes y comentarios, y honestamente me emocioné y todavía estoy sin palabras", dijo. "Siempre hemos sido muy cuidadosos en hacer nuestra debida diligencia en todo lo que hacemos y eso está de nuestro lado.

"Puedo asegurar a todos que daré todo de mí para asegurarme de que todos sean compensados", agregó.

Si bien los fraudes utilizando los nombres de importantes plataformas de criptomonedas son comunes, la demanda representa un esfuerzo inusual para responsabilizar legalmente a un exchange. Glow Token alega que aunque el fraude fue llevado a cabo por terceros, lograron "comprometer y utilizar la plataforma de Crypto.com" para engañar a la startup. La compañía acusa a Crypto.com de permitir el fraude debido a la falta de protocolos de seguridad.

Crypto.com aún no ha respondido a una solicitud de comentarios de Decrypt.

Nota del editor: Esta historia fue redactada con la IA de Decrypt a partir de fuentes mencionadas en el texto y verificada por Ozawa.