En Resumen
- La SEC respondió a la moción de Coinbase para desestimar su caso de violación de leyes de valores.
- La SEC argumentó que Coinbase siempre supo que las criptomonedas podían ser consideradas valores bajo la prueba de Howey.
- El Director Jurídico de Coinbase criticó la presentación de la SEC como "más de lo mismo" en un hilo de Twitter.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha respondido a la moción de Coinbase para desestimar su caso por violación de las leyes de valores.
La agencia gubernamental presentó una moción de oposición de 40 páginas el 3 de octubre, según los registros de CourtListener, solicitando que el tribunal rechace la moción de Coinbase "en su totalidad".
En junio de este año, la SEC acusó a la principal exchange de criptomonedas de Estados Unidos de ofrecer ilegalmente valores en su plataforma y de proporcionar un servicio de corretaje y agencia de compensación sin registrarse ante el regulador.
Coinbase respondió a finales de agosto con una moción para desestimar, argumentando que los tokens de criptomonedas considerados como valores no eran "contratos de inversión" y que la SEC no tenía autoridad regulatoria sobre asuntos relacionados con criptomonedas.
En respuesta, la SEC ha presentado un argumento de cuatro puntos para demostrar que su demanda inicial es "suficientemente adecuada", según se indica en la presentación ante el tribunal de ayer.
La prueba de Howey es 'flexible' y 'adaptable', argumenta la SEC
En la presentación, la SEC argumentó que Coinbase "se queja y busca culpar a la SEC por su situación actual". Refuta los argumentos del exchange de que la SEC "aprobó la conducta violatoria de Coinbase" cuando salió a bolsa, así como argumenta que las respuestas del presidente de la SEC, Gary Gensler, en una audiencia del Congreso no se aplican a la aplicación de las leyes federales de valores por parte del tribunal.
La SEC también argumenta en contra de la postura de Coinbase de que la agencia "carece de autoridad" para regular las transacciones de valores que involucran criptomonedas.
En cambio, la agencia afirma que la demanda no debería haber sorprendido a Coinbase porque "siempre ha sabido que una criptomoneda comprada y vendida en su plataforma de negociación es un valor si cumple con la prueba de Howey".
Según la agencia, la Prueba de Howey no requiere un contrato de inversión, y su naturaleza "flexible" y "adaptable" es aplicable a las criptomonedas. El documento hace referencia a estatutos y jurisprudencia relevantes para mostrar la aplicabilidad de la Prueba de Howey en los activos cripto.
La Prueba de Howey es una prueba legal utilizada en Estados Unidos para determinar si un activo en particular es un valor. La prueba lleva el nombre del caso de la Corte Suprema de Estados Unidos entre la SEC y W.J. Howey Co. en 1946, que estableció los criterios.
La SEC también argumentó que el servicio de staking en Ethereum de la plataforma requería una inversión de dinero para obtener rendimientos anuales en un fondo gestionado por Coinbase, que la clasifica como un valor.
"Más de lo mismo"
El Director Jurídico de Coinbase, Paul Grewal, respondió públicamente a la presentación del tribunal de la SEC en un hilo de Twitter, calificándolo de "más de lo mismo" por parte del regulador.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Grewal afirmó que los tokens en su plataforma no son valores basados en "las decisiones judiciales de los últimos meses", en una aparente referencia a la derrota de la SEC contra Ripple en el caso de valores de XRP.
También desestimó los argumentos de la SEC, diciendo que elementos que van desde "cartas de Pokémon hasta estampillas" podrían considerarse valores según su definición, haciendo referencia al cuestionamiento del congresista estadounidense Ritchie Torres a Gensler en una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Grewal mencionó que la plataforma espera presentar su respuesta el 24 de octubre.