Conoce Las Mejores Herramientas de IA Para Generar Imágenes: Guía Detallada

En el mundo en constante evolución del arte digital y el diseño, los generadores de imágenes de IA se han convertido rápidamente en herramientas indispensables para los creadores. Bien seas un diseñador profesional, un aficionado o simplemente alguien que busca darle vida a tu feed de redes sociales, el uso del generador de arte adecuado puede marcar la diferencia.

Cada plataforma ofrece fortalezas únicas, desde las composiciones vívidas y fotorrealistas de MidJourney hasta el control creativo total ofrecido por Stable Diffusion. Pero con tantas opciones para elegir, ¿cómo saber cuál es el adecuado para realizar tu visión artística?

Tranquilo, nosotros podemos ayudarte. Decrypt analizará detalladamente a los principales actores, desde la estética hasta la facilidad de uso, y comparará las capacidades, los usuarios ideales y los pros y los contras de los principales generadores de imágenes de IA como MidJourney, DALL-E 2, Stable Diffusion y más.

Para ayudarte a comparar los resultados, cada ilustración en este artículo corresponde a la consigna "las arenas del tiempo fluyendo en el universo a medida que pasa el tiempo", con cambios menores para transmitir los mejores resultados de cada modelo. Por ejemplo, utilizamos el interruptor "16:9" para MidJourney, una consigna negativa para Stable Diffusion, mientras que a Firefly le pedimos representar a una mujer sosteniendo las arenas del tiempo porque produjo un resultado más agradable.

¡Es hora de encontrar tu combinación perfecta de arte impulsado por IA y dejar volar tu imaginación!

MidJourney: Crea algo bonito de cualquier cosa en realidad

MidJourney, una herramienta conocida por crear imágenes de excepcional belleza, realismo y composición, se ha abierto un importante nicho en el mundo de los generadores de imágenes. Aunque ha enfrentado la competencia de DALL-E 3, MidJourney sigue siendo una opción popular para los usuarios que buscan resultados visualmente atractivos.

Costo: Desde $96 a $1.152 por año

Pros

• Imágenes de alta calidad: Conocidas por su atractivo estético y realismo, las imágenes generadas por MidJourney destacan por su excelente composición.
• Simplicidad: La herramienta funciona con indicaciones simples, lo que la hace fácil de usar para aquellos que no están familiarizados con interacciones complejas de IA.
• Capacidad de inpainting y outpainting: MidJourney ofrece funciones como inpainting y outpainting, lo que permite una flexibilidad creativa en la generación de imágenes.

Contras

• Precisión reducida: Si bien las imágenes son estéticamente agradables, no siempre se alinean exactamente con la intención del usuario, ya que la herramienta toma ciertas libertades creativas.
• Sin generación de texto: A diferencia de algunos de sus competidores, MidJourney no puede generar texto dentro de las imágenes, lo que podría ser una limitación para ciertos usuarios.
• Dependencia de Discord: La herramienta funciona a través de un bot de Discord, sin un sitio web independiente, lo que podría restringir la accesibilidad y la facilidad de uso.
• Ajustabilidad limitada en la edición: Sus capacidades de inpainting y outpainting, aunque presentes, no son tan avanzadas como las de otras herramientas en el mercado.
• Costo de suscripción: Aproximadamente $100 al año, el factor costo podría ser una consideración para los usuarios que lo comparan con otras alternativas gratuitas o menos costosas.
• Censura de contenido: MidJourney implementa la censura de contenido, lo que podría ser una limitación para los usuarios que buscan una completa libertad creativa.

Perfil de usuario ideal

MidJourney es ideal para usuarios que priorizan la belleza visual y la composición en sus imágenes y se sienten cómodos utilizando Discord para comandos y operaciones. Es ideal para aquellos que necesitan generar imágenes de manera sencilla sin la complejidad de instrucciones detalladas o la inclusión de texto específico. Esta herramienta atrae tanto a aficionados como a profesionales que están satisfechos con imágenes impresionantes, incluso si eso significa comprometerse ocasionalmente con representaciones exactas.

DALL-E 3: Habla con tu IA como si fuera un amigo

DALL-E, un producto de OpenAI, ofrece avances significativos en la generación de imágenes impulsada por IA. Cuando se lanzó su primera versión, cautivó a miles de personas con capacidades únicas que nunca antes se habían visto. Sin embargo, rápidamente fue eclipsado por herramientas más nuevas que ofrecían una mayor precisión, velocidad y resultados.

Pero ahora, DALL-E 3 ha recuperado su posición como generador líder de imágenes. Se destaca por su capacidad para comprender solicitudes complejas, incluyendo la incorporación de texto, cerrando la brecha entre la interacción similar a la humana y la eficiencia de la IA.

Costo: $20 por mes Incluido en ChatGPT Plus. Gratis en Copilot de Bing.

Pros

• Interacción Amigable para el Usuario: A diferencia de los generadores de imágenes tradicionales que requieren indicaciones o instrucciones específicas, DALL-E 3 permite a los usuarios interactuar de manera conversacional, lo que lo hace más accesible e intuitivo.
• Alta Precisión y Creatividad: Sobresale en la interpretación de ideas elaboradas, ofreciendo un alto grado de precisión en la realización de las visiones de los usuarios.
• Capacidad de Generación de Texto: Único entre sus pares, DALL-E 3 puede incorporar texto en sus creaciones de imágenes, agregando una nueva dimensión a sus resultados.
• Estética Distintiva: Las imágenes generadas tienen un estilo reconocible, a menudo con un toque caricaturesco, lo que las hace ideales para ciertas preferencias artísticas.
• Variaciones para diferentes necesidades: Disponible en dos versiones, DALL-E 3 se adapta a diversos requisitos de los usuarios. La versión ChatGPT Plus es ideal para uso interactivo, y la variante Microsoft Copilot ofrece menos censura.
• Flexibilidad en las dimensiones de la imagen: Mientras que la versión de Microsoft ofrece acceso gratuito con una limitación de resolución de 1024 x 1024, la variante ChatGPT Plus proporciona más versatilidad en las dimensiones de la imagen, aunque con un costo.

Contras

• Limitaciones de realismo: A pesar de sus fortalezas, DALL-E 3 se queda atrás en la creación de imágenes hiperrealistas, un ámbito en el que herramientas como MidJourney tienen ventaja.
• Niveles de censura: La herramienta impone fuertemente la censura, siendo la versión de OpenAI más restrictiva que la de Microsoft. Probablemente sea el generador de imágenes más censurado en la actualidad.
• Capacidades de edición limitadas: Los usuarios no pueden realizar inpainting u outpainting, lo que restringe el alcance de la manipulación de imágenes.
• Estética Identificable: Sí, también lo incluimos en los "Pros". Pero esto es una espada de doble filo. Si bien su estilo distintivo es ventajoso para algunos, puede que no se ajuste a todas las necesidades artísticas, especialmente para los usuarios que buscan una mayor variedad de expresiones visuales como el fotorrealismo u otros estilos de arte identificables.

Perfil de Usuario Ideal

DALL-E 3 es más adecuado para usuarios que priorizan la facilidad de interacción y la creatividad en su proceso de generación de imágenes. Su interfaz conversacional lo hace ideal para aquellos que no están familiarizados con las indicaciones técnicas. Es la única herramienta que entenderá si indicas algo como "haz que ese bitcoin parezca más alcista". GPT-4 entenderá tu pedido y creará una indicación que será procesada por DALL-E 3.

Sus salidas caricaturescas pero estéticamente agradables satisfacen a un nicho que aprecia su estilo particular. Los usuarios que requieren menos censura y más flexibilidad en las dimensiones de las imágenes pueden optar por la versión de Microsoft, Copilot, mientras que aquellos que buscan una experiencia interactiva con el modelo pueden preferir la variante ChatGPT Plus.

Stable Diffusion: Para los obsesionados con el control que desean versatilidad

Stable Diffusion, ampliamente considerado como el mejor generador de imágenes de código abierto, se destaca por su versatilidad y profundidad. Ofrece dos versiones que satisfacen diferentes necesidades de los usuarios: SD 1.5, ideal para computadoras de gama media, y SDXL, diseñado para un procesamiento más potente, entrenado específicamente a una resolución de 1024x1024.

Costo: Gratis

Pros

• Control y personalización: Stable Diffusion es perfecto para usuarios que desean tener un control total sobre su proceso creativo. Permite a los usuarios crear imágenes exactamente como las imaginan, incluso llegando a la creación de desnudos.
• Capacidad de ejecución local: La herramienta se puede ejecutar localmente, ofreciendo mayor privacidad y control.
• Ajuste fino del modelo: Los usuarios pueden ajustar finamente sus modelos, adaptando la salida a sus necesidades específicas.
• Sin censura y abierto: La plataforma está completamente sin censura, brindando un amplio alcance para la creatividad y la expresión... Es el único modelo que te permitirá crear una imagen desnuda de tu waifu imaginaria.
• Amplia variedad de modelos personalizados: Cuenta con cientos, si no miles, de modelos personalizados excepcionales, cada uno destacando en áreas como anime, fotorrealismo, imágenes 2.5D, estilos oscuros, etc.
• Es gratuito

Cons

• Complejidad: El requisito de indicaciones complejas, indicaciones negativas y ajustes sustanciales puede resultar abrumador para los principiantes.
• Consumo de tiempo: El nivel de control y personalización significa que los usuarios pueden necesitar dedicar tiempo significativo para dominar y utilizar la herramienta de manera efectiva.
• Requiere una PC con una GPU de al menos 4 GB de VRAM y 6 GB para algunos modelos. Esto puede ser un problema para personas con PCs más débiles o laptops con gráficos integrados.

Perfil de usuario ideal

¿Eres el tipo de persona que piensa que para hacer algo bien, tienes que hacerlo tú mismo? Bueno, este es el modelo perfecto para ti. Stable Diffusion es más adecuado para usuarios apasionados por tener un control detallado sobre la generación de imágenes y dispuestos a invertir tiempo en aprender y ajustar el sistema. Es una combinación perfecta tanto para creadores artísticos como para entusiastas de la tecnología que disfrutan experimentando y empujando los límites de la creación de arte digital.

Mención honorífica: Fooocus — Combinando simplicidad y potencia

Desarrollado por un programador independiente con una visión de combinar la simplicidad de la interfaz de usuario de MidJourney con las robustas capacidades de Stable Diffusion, Fooocus se presenta como un cambio de juego en la comunidad de código abierto. Esta herramienta simplifica el proceso, encargándose de todos los ajustes intrincados detrás de escena. Los usuarios solo necesitan ingresar una indicación y Fooocus se encarga del resto.

Al ejecutarse localmente, proporciona una puerta de entrada accesible para aquellos que son nuevos en el mundo de Stable Diffusion, eliminando la necesidad de adentrarse en las complejidades de la plataforma. Es una opción ideal para los usuarios que desean explorar el poder de Stable Diffusion sin la curva de aprendizaje pronunciada.

Leonardo AI: Imagina un MidJourney bonito y un Stable Diffusion potente

Leonardo AI es un innovador generador de imágenes desarrollado por un equipo independiente que aprovecha el poder de los modelos de Stable Diffusion. Es una opción sólida para aquellos que consideran invertir en herramientas de generación de imágenes como MidJourney.

Costo: Desde $12 a $60 por mes. Tiene una capa gratuita.

Pros

• Variedad de Modelos: Leonardo AI ofrece varios modelos para elegir, atendiendo a diversas necesidades creativas.
• Modelos Nativos con Estéticas Únicas: Sus modelos nativos cuentan con una estética hermosa, comparable a MidJourney, ofreciendo resultados distintos y visualmente atractivos.
• Interfaz Intuitiva: La plataforma es fácil de usar, lo que la convierte en una excelente opción para principiantes o aquellos nuevos en la tecnología de Stable Diffusion.
• Créditos diarios en la versión gratuita: los usuarios obtienen 150 créditos de generación diarios con la versión gratuita, lo que permite su uso regular sin costo inmediato.
• Versatilidad: Leonardo AI es versátil en sus aplicaciones y adecuado para diversas necesidades de generación de imágenes.

Contras

• Capacidades limitadas en la versión gratuita: la versión gratuita restringe el acceso a funciones avanzadas como Alchemy y PhotoReal, lo que limita la calidad y realismo de las imágenes generadas.
• Consumo de créditos basado en operaciones: diferentes operaciones consumen diferentes cantidades de créditos, con imágenes de alta resolución que cuestan más, lo que podría limitar el uso extensivo para usuarios gratuitos.
• Modelos exclusivos no disponibles de manera pública: los modelos estéticamente únicos de la plataforma no están disponibles para el público, lo que limita el acceso a algunas de sus mejores características.
• Censura en los modelos: a pesar de utilizar modelos sin censura, Leonardo AI mantiene la censura, lo que podría restringir la libertad creativa de los usuarios.

Perfil de usuario ideal

Leonardo AI es perfecto para personas que exploran tecnologías de Stable Diffusion pero no poseen una máquina potente. También es adecuado para aquellos que aprecian la calidad estética y están dispuestos a navegar por las limitaciones de la versión gratuita o invertir en la versión de pago para obtener funciones más avanzadas. Su interfaz fácil de usar lo convierte en una excelente opción para principiantes en generación de imágenes.

Adobe Firefly: Imágenes de stock con un clic

Adobe Firefly es un generador de imágenes innovador desarrollado por Adobe, conocido por su capacidad para producir imágenes con una estética distintiva de "foto de stock" o "publicidad". Esta herramienta se destaca por su simplicidad y efectividad, especialmente para usuarios que buscan crear visuales de aspecto profesional sin las complejidades que a menudo se asocian con herramientas avanzadas de generación de imágenes.

Costo: Varía según el país. Tiene una capa gratuita.

Pros

• Interfaz fácil de usar: Adobe Firefly cuenta con una interfaz extremadamente sencilla. Los usuarios pueden seleccionar rápidamente un área en su lienzo e ingresar una indicación para generar imágenes, lo que lo hace accesible incluso para aquellos con conocimientos técnicos mínimos.
• Herramienta de inpainting sofisticada: Si bien también funciona como un generador de imágenes independiente, Firefly se destaca como una herramienta de inpainting, ofreciendo capacidades impresionantes para refinar y mejorar imágenes existentes.
• Integración con Adobe Photoshop: Firefly se integra perfectamente con Adobe Photoshop, lo que permite a los usuarios aprovechar sus capacidades dentro de un entorno de software familiar. Esta integración agiliza el flujo de trabajo para los usuarios de Photoshop.
• Sistema de créditos generativos: La herramienta funciona con un sistema de créditos generativos, que proporciona a los usuarios una cantidad determinada de generaciones y ediciones de imágenes, lo que ayuda a gestionar y racionar el uso de manera efectiva.
• Enfoque de seguridad en la generación de imágenes: Las imágenes producidas son identificables como generadas por IA por razones de seguridad, ya que se entrenaron con imágenes libres de derechos de autor. Esto podría limitar el atractivo de la herramienta para usuarios que buscan imágenes generadas por IA más orgánicas y menos discernibles.
• Realismo extremo en la generación de imágenes de stock: Esta herramienta produce excelentes resultados con humanos en generaciones que requieren ese aspecto específico, superando incluso el mejor punto de control de Stable Diffusion para ese caso de uso específico.

Contras

• Capacidades limitadas como generador de imágenes independiente: Como generador de imágenes independiente, Firefly puede no ser tan robusto en comparación con otras herramientas que se especializan únicamente en la generación de imágenes.
• Ausencia de comprensión de conversaciones: A diferencia de algunas herramientas de IA avanzadas, Firefly no comprende indicaciones conversacionales o indicaciones negativas, lo que podría limitar la flexibilidad creativa.
• Requisito de conexión a internet: La herramienta requiere una conexión a internet para funcionar, lo que podría ser una limitación para su uso sin conexión.
• Censura de contenido extremo: Firefly tiene un mecanismo de censura estricto. Por ejemplo, palabras como "Dogecoin" o "bikini" violan sus reglas de uso, lo cual puede ser restrictivo para ciertos proyectos creativos. Así que si trabajas para Victoria's Secret o quieres generar un bikini con esta herramienta, buena suerte con eso.
• Limitación de créditos generativos: La dependencia de un sistema de créditos generativos significa que los usuarios tienen un número limitado de usos, lo cual puede limitar la experimentación extensiva o el uso profesional.

Perfil de usuario ideal

Adobe Firefly es especialmente adecuado para usuarios que buscan un enfoque sencillo y sin complicaciones para crear imágenes similares a fotos de stock o anuncios. Es ideal para aquellos que prefieren un método de generación de imágenes simple y basado en indicaciones sin la necesidad de interacciones de IA conversacionales profundas o técnicas de edición complejas. Su integración con Adobe Photoshop lo convierte en una excelente opción para los usuarios de Adobe existentes que desean agregar mejoras impulsadas por IA a su conjunto de herramientas. Sin embargo, el sistema de créditos generativos y las pautas de censura sugieren que es más adecuado para un uso casual o moderado en lugar de una exploración creativa intensa y sin restricciones.

Amazon Titan: Cuando Firefly no es suficiente

Amazon Titan, un generador de imágenes desarrollado por Amazon Web Services (AWS), representa un paso significativo en el ámbito de la imagen digital. Su desarrollo por parte de un gigante tecnológico como Amazon garantiza una plataforma sólida y confiable. Amazon Titan se presenta como una sólida alternativa para los usuarios que están considerando invertir en una herramienta como Adobe Firefly, ofreciendo una combinación de realismo y personalización.

Costo: Esquema complejo bajo demanda. Puede ser utilizado de forma gratuita.

Pros

• Realismo de alta calidad: Amazon Titan ofrece un nivel de realismo similar a Adobe Firefly en imágenes de stock, lo que lo hace adecuado para proyectos que requieren imágenes de alta fidelidad.
• Capacidad de personalización: Tomando como base la flexibilidad vista en Stable Diffusion, Amazon Titan permite a los usuarios ajustar las imágenes de manera más detallada que con Firefly, ofreciendo un mayor control creativo.
• Versatilidad: Su capacidad para combinar el realismo de Firefly con las opciones de personalización de Stable Diffusion lo convierte en una opción versátil para una amplia gama de necesidades de generación de imágenes.
• Versión gratuita disponible: Existe una versión gratuita de Amazon Titan, lo cual puede resultar atractivo para aquellos que deseen probar el servicio antes de comprometerse financieramente.

Contras

• Configuración compleja: Para utilizar Amazon Titan, los usuarios deben navegar por la complejidad de configurar una cuenta de AWS y obtener permiso para usar el modelo, lo cual puede resultar intimidante para personas con menos conocimientos técnicos.
• Censura: Amazon Titan tiene incorporada la censura, lo cual podría limitar su uso en ciertos contextos creativos o para generar tipos específicos de contenido.
• Sistema de pago poco intuitivo: El sistema de pago para acceder a las funciones más avanzadas de Amazon Titan no es sencillo, lo cual podría causar confusión e inconvenientes para los usuarios.
• Integrado en la interfaz de AWS: Al estar alojado dentro de la interfaz de AWS en lugar de ser un sitio independiente, puede que no sea tan fácil de usar para aquellos que no estén familiarizados con la plataforma de servicios en la nube de Amazon, lo que podría aumentar la curva de aprendizaje.

Perfil de usuario ideal

Amazon Titan es más adecuado para usuarios que ya estén familiarizados con AWS o aquellos dispuestos a invertir tiempo en aprender el ecosistema de AWS. Es ideal para profesionales o aficionados que requieren imágenes de alta calidad y realistas con la ventaja añadida de una personalización detallada. Esta herramienta es especialmente atractiva para aquellos que estén dispuestos a navegar por una configuración y sistema de pago más complejos a cambio de las capacidades avanzadas que ofrece Amazon Titan.

Conclusión

Elegir el generador de imágenes adecuado se trata de comprender tus necesidades, preferencias y el nivel de control que deseas tener sobre el proceso creativo. Ya sea que te sientas atraído por el estilo artístico de MidJourney, la facilidad de conversación de Dall-e 3, la precisión de Stable Diffusion, el atractivo estético de Leonardo AI, la simplicidad directa de Adobe Firefly o el realismo avanzado de Amazon Titan, cada herramienta ofrece características únicas que se adaptan a diferentes tipos de usuarios.

El tiempo y el dinero son demasiado valiosos para desperdiciarlos en una herramienta que no se ajuste a tus necesidades y cuando se trata de creatividad, la mejor herramienta es aquella que se alinea con tu visión creativa y mejora tu flujo de trabajo. Así que experimenta, explora y, lo más importante, ¡diviértete creando!

Editado por Ryan Ozawa.