Tips
- La cantidad de ballenas de Bitcoin es la más baja de los últimos 10 meses.
- Los expertos dicen a Decrypt que los inversionistas no deben preocuparse. Es posible que el Bitcoin se esté “distribuyendo más uniformemente”.
El número de ballenas de Bitcoin está disminuyendo, de acuerdo con las cifras publicadas esta semana por el proveedor de datos de blockchain Glassnode. Este hecho puede parecer contradictorio. ¿Acaso no hay actores más grandes del mundo financiero y tecnológico comprando mas Bitcoin que nunca?
Bueno, sí y no.
Es cierto que grandes empresas, como Square y Tesla, han comprado grandes cantidades de Bitcoin en los últimos meses. La empresa de pagos Square, por ejemplo, tiene ahora $394 millones de dólares en Bitcoin como parte de su tesorería. Y la empresa automovilística de Elon Musk adquirió la friolera de $1.500 millones de dólares en Bitcoin el pasado mes de febrero (aunque ahora Musk está repentinamente preocupado por el "impacto medioambiental" de Bitcoin y tuiteó que Tesla ya no aceptará la criptomoneda como pago).
Sin embargo, a pesar de la tendencia aparentemente creciente iniciada por MicroStrategy el verano pasado de que las grandes empresas tengan BTC en sus balances, el número de direcciones de ballenas (wallets digitales que tienen 1.000 o más Bitcoin—más de $48 millones de dólares—de la moneda) ha ido disminuyendo constantemente durante el último año.
En el último mes, el número de ballenas de Bitcoin ha descendido considerablemente: en abril la cifra era de 2.231 direcciones de este tipo, de acuerdo con el proveedor de datos de blockchain, Glassnode.
Ayer fue de 2.167—la cifra más baja de los últimos 10 meses. Parece un gran cambio respecto a enero, cuando el número de ballenas alcanzó su máximo histórico.
Entonces, ¿es esto algo que debería preocupar a los inversionistas? Si los inversionistas que compran Bitcoin indican que la demanda de la moneda está aumentando, ¿podría ser la caída de las grandes cuentas una señal de que la demanda está disminuyendo?
No necesariamente, dijeron los analistas de mercado a Decrypt.
Pedro Febrero, jefe de blockchain en el mercado de criptomonedas RealFevr y analista de Quantum Economics, dijo que no es un indicador bajista, sino que podría ser más bien lo contrario: que más gente se está involucrando en el mundo de Bitcoin y que la moneda se está distribuyendo ampliamente.
"Para que el Bitcoin se distribuya más, es necesario que el número de ballenas disminuya considerablemente", dijo.
"Creemos que el número de ballenas debería disminuir a medida que el precio de Bitcoin crece. Esencialmente, una vez que las ballenas venden, es difícil que vuelvan a entrar en el mercado al mismo precio, o por debajo", añadió.
El ex banquero y analista Alex Kruger también dijo a Decrypt que el descenso de las ballenas no era suficiente para señalar un mercado bajista. "Es sólo ruido", dijo.
Y parece que ambos analistas tienen razón. Un informe publicado por Coin Metrics muestra que el Bitcoin se está distribuyendo más: las direcciones que poseen entre 0,01 ($47 dólares) y 1 Bitcoin ($47.773 dólares) se han disparado este año.
"El número de direcciones que poseen cantidades relativamente pequeñas, entre 0,01 y 1 BTC, ha crecido en 710K desde el comienzo del año, con un gran aumento en abril", dice el informe.
"Para contextualizar, en 2020 el número de direcciones que poseen entre 0,01 y 1 BTC aumentó en un total de 610K".
Febrero añadió que los datos de Coin Metrics muestran que Bitcoin podría estar redistribuyéndose más, pero añadió que más direcciones no significa necesariamente más gente. El mismo número de grandes titulares puede estar creando nuevas direcciones para diversificar el riesgo, dijo.
Los analistas han dicho anteriormente que las ballenas de Bitcoin controlan el mercado. Algunos lo discuten, pero incluso si es cierto, los expertos han dicho a Decrypt que es probable que, a medida que la industria madure, las ballenas desaparezcan gradualmente y la distribución de Bitcoin se iguale.
Podríamos estar presenciando eso ahora.
Disclaimer
Los puntos de vista y las opiniones expresadas por el autor tienen únicamente fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo.