Michael Saylor, co-fondateur et président exécutif de MicroStrategy, est devenu l'un des rares maximalistes de Bitcoin à embrasser publiquement les Inscriptions Ordinales.
Les inscriptions ordinales sont similaires aux NFTs, qui existent principalement sur le réseau rival Ethereum. Les inscriptions permettent d'inclure des informations arbitraires et non financières, telles que des images, sur la blockchain Bitcoin. Abréviation de «Bitcoin Request for Comment», BRC-20 est un cadre expérimental pour la création de jetons fongibles sur Bitcoin en utilisant le protocole Ordinales.
Au cours des dernières semaines, cependant, les jetons Ordinales et BRC-20 ont pris le devant de la scène alors que les frais de transaction ont explosé. Cela a déclenché de nombreuses discussions au sein de la communauté Bitcoin sur la question de savoir si le réseau était attaqué et si ces transactions devaient être censurées.
Saylor a discuté avec Decrypt lors de la conférence Bitcoin 2023 à Miami la semaine dernière à propos des Ordinales, des inscriptions BRC-20 et de savoir s'ils pourraient constituer des titres non enregistrés.
Saylor a adopté les Ordinales comme un développement positif sur le réseau Bitcoin, bien qu'il ait déclaré que bon nombre des premiers cas d'utilisation «ne sont pas très sérieux» et tendent à être plus spéculatifs.
L'une des collections d'Ordinales Bitcoin les plus performantes a été Bitcoin Frogs, selon CryptoSlam. C'est un dérivé de la folie de la pièce de mème Pepe the Frog qui a fait sensation dans la communauté NFT.
«Si les jetons BRC-20 sont considérés comme des jetons fongibles pour émettre des titres non enregistrés, il y a beaucoup d'objections à cela, car c'est contraire à l'éthique. C'est illégal. Et on ne peut pas blâmer [la communauté] de s'y opposer», a déclaré Saylor.
Cependant, s'ils sont émis et réglementés de manière éthique et légale, a-t-il déclaré, il n'y a pas de problème. Tout dépend du cas d'utilisation et de la perception.
«Et si je les utilisais pour tokeniser toutes les actions et ETF négociés sur le NASDAQ afin que les particuliers puissent prendre en charge leur part d'actions au lieu de les laisser bloquées chez un dépositaire centralisé», a-t-il dit. «Si cela était présenté de cette manière, alors les Bitcoiners l'adoreraient.»
Selon le co-fondateur et président exécutif de MicroStrategy, cependant, il voit des cas d'utilisation économiquement viables, mais il peut également «imaginer des choses stupides et non éthiques».
Comme de nombreux adeptes de Bitcoin, Saylor croit qu'il est préférable de laisser le marché libre fonctionner - les gens devraient investir dans ce qu'ils croient et sont libres de critiquer quelque chose qu'ils pensent être stupide, mais ne devraient pas travailler à les censurer.
Malgré les avertissements de possibles offres de sécurité non enregistrées et une forte résistance de certaines parties de la communauté, Saylor est contre la censure des transactions Ordinales sur le réseau Bitcoin. «Pensez-vous que nous devrions modifier le protocole pour censurer certains types de transactions», a-t-il déclaré. «Ma réponse est non».