GPT-4 " un peu naze " par rapport à GPT-5, disponible cette année : Sam Altman d'OpenAI

OpenAI CEO Sam Altman a déclaré que le modèle d'intelligence artificielle actuel et le plus avancé de l'entreprise - largement considéré comme le meilleur outil d'IA générative à ce jour - «est un peu naze», et a promis que le monde sera d'accord lorsque GPT-4.5 sera remplacé par GPT-5 lors de sa sortie dans quelques mois.

Lors d'une récente interview avec le chercheur en IA Lex Fridman, Altman a décortiqué l'état actuel de la technologie de l'intelligence artificielle et l'industrie de l'IA en plein essor. Au cours de cette conversation approfondie de deux heures, Altman et Fridman ont discuté des perspectives pour atteindre une Intelligence Artificielle Générale (IAG), du coup d'État au sein du conseil d'administration d'OpenAI, ainsi que de ses sentiments envers son collègue Ilya Sutskever et son concurrent Elon Musk.

Altman a également abordé l'approche de l'entreprise en matière de technologie open source et l'importance de démocratiser l'IA.

Voici cinq points clés de l'interview que vous avez peut-être manqués :

1. «Nous allons sortir un modèle incroyable cette année»

La mise à jour très attendue de GPT-5 est maintenant visible à l'horizon, Altman confirmant enfin qu'elle sera publiée plus tard cette année, bien que le nom de la nouvelle version ne soit pas encore défini. Le GPT-4.5 Turbo actuel d'Open AI est basé sur ce qui est probablement le meilleur modèle de langage large (LLM) disponible. Cependant, Altman estime que le GPT-5 surpassera significativement son prédécesseur.

«Nous allons publier un nouveau modèle incroyable cette année - je ne sais pas comment nous l'appellerons,» a-t-il déclaré. «Nous publierons au cours des prochains mois de nombreuses choses différentes que je pense être très cool.»

Les attentes d'Altman pour la mise à niveau sont élevées. Il a cité l'engagement d'OpenAI à l'amélioration continue et sa volonté de repousser les limites de ce que l'IA peut faire. Il a déclaré que l'approche d'OpenAI pour le déploiement des modèles a été un facteur clé de son succès.

«Une partie de la raison pour laquelle nous déployons de la manière dont nous le faisons... nous l'appelons déploiement itératif,» a déclaré Altman à Fridman. «Plutôt que de construire en secret jusqu'à ce que nous arrivions à GPT-5, nous avons décidé de parler de GPT 1, 2, 3 et 4,» a déclaré Altman.

Cette stratégie, a-t-il argumenté, permet au monde de s'adapter progressivement aux avancées de l'IA et encourage une réflexion approfondie sur leurs implications.

2. «Je pense que c'est un peu naze»

L'évaluation de Sam Altman de GPT-4 pourrait être une surprise, étant donné que le modèle est actuellement considéré comme le meilleur dans le domaine. Cependant, Altman a la perspective de quelqu'un qui sait ce qui va suivre. GPT-4 «est un peu naze» comparé à la façon dont il pense que le nouveau LLM sera meilleur.

«Je pense que c'est une chose incroyable (GPT-4), mais c'est relatif à l'endroit où nous devons arriver et où je crois que nous arriverons,« a-t-il déclaré.

GPT-4 a sans aucun doute réalisé des progrès impressionnants dans diverses applications, du traitement du langage naturel à la génération d'images en passant par le codage. Mais les attentes d'Altman pour GPT-5 sont encore plus élevées, même s'il n'a pas été très précis sur ce à quoi cela ressemblera.

«Je m'attends à ce que l'écart entre cinq et quatre soit le même qu'entre 4 et 3,» a-t-il déclaré. «Je ne veux pas minimiser l'accomplissement de GPT-4, mais je ne veux pas non plus le surestimer. Je pense que ce point selon lequel nous sommes sur une courbe exponentielle - nous regarderons relativement bientôt GPT-4 comme nous regardons maintenant GPT-3.»

Quand GPT-3 est sorti, tout l'espace de l'IA - et l'industrie technologique en général - a réagi avec surprise. Beaucoup ont dit que c'était révolutionnaire, et certains ont immédiatement déclaré que cela signifiait que l'AGI était imminente. L'excitation a à peine diminué, mais maintenant que GPT-4 est là depuis un an, les réponses et les capacités de GPT-3 sont comparativement médiocres.

Un nouveau modèle devrait être assez puissant pour faire passer GPT-4 pour un mauvais interprète - et c'est exactement ce qu'Altman promet en 2024.

Ceux qui veulent en savoir plus sur le mystérieux projet Q* devront continuer à attendre et à spéculer, cependant.

»Nous ne sommes pas prêts à en parler«, a déclaré Altman, bien qu'il ait laissé entendre qu'OpenAI est fortement intéressé à améliorer sa capacité de raisonner.

3. »Nous allons revenir au travail sur le développement de robots«

Altman a également réfléchi à la course folle pour atteindre l'AGI, en disant que »le chemin vers l'AGI devrait être une lutte de pouvoir géante - pas 'devrait,' je m'attends à ce que ce soit le cas.«

Chez Open AI, a-t-il dit, le voyage impliquera à la fois le matériel et le logiciel.

«Nous allons revenir au travail sur le développement de robots», a-t-il déclaré. »Je trouve cela un peu déprimant si nous avons une AGI et que la seule façon de faire avancer les choses dans le monde physique est de faire intervenir un humain - j'espère vraiment que dans le cadre de cette transition, nous aurons également des robots humanoïdes de quelque sorte.«

La discussion suggère qu'OpenAI voit le potentiel de combiner l'IA avec des systèmes physiques pour créer des machines plus polyvalentes et capables.

Des rumeurs circulent selon lesquelles Altman aurait eu des discussions pour lancer une startup matérielle axée sur la construction de puces personnalisées pour des applications d'IA. Cette entreprise potentielle pourrait compléter la nouvelle orientation d'OpenAI vers la robotique, en fournissant l'infrastructure matérielle nécessaire pour soutenir le développement de robots humanoïdes avancés.

La vision d'Altman penche espérons-le plus vers Wall-E et moins vers le Terminator.

4. «J'adore Ilya - j'ai un immense respect pour Ilya»

Fridman a incité Altman à réfléchir sur le coup de force dramatique de l'année dernière, qu'il a décrit comme « certainement l'expérience professionnelle la plus douloureuse de ma vie, et chaotique. et honteuse. et bouleversante, et une série d'autres choses négatives.

»Il y avait aussi de bonnes choses à ce sujet,« a-t-il ajouté.

Altman a dissipé les rumeurs de tension entre lui et le chercheur d'OpenAI et ancien membre du conseil d'administration Ilya Sutskever, qui a été caractérisé comme étant à l'origine de l'action spectaculaire du conseil en novembre. Près de 90% de l'entreprise ont menacé de démissionner, Altman a finalement été réintégré en tant que PDG et Sutskever s'est ensuite excusé pour ses actions. On n'a plus entendu parler de lui depuis.

»I love Ilya, I have tremendous respect for Ilya,« he said. «Je ne sais pas si je peux dire quelque chose sur ses plans en ce moment, c'est une question pour lui, mais j'espère vraiment que nous travaillerons ensemble pour le reste de ma carrière.»

Les éloges d'Altman pour Sutskever incluaient son accent sur le développement sûr de l'IA.

»L'une des nombreuses choses que j'apprécie vraiment chez Ilya, c'est qu'il prend l'AGI et les préoccupations en matière de sécurité - au sens large, y compris des choses comme l'impact que cela va avoir sur la société - très au sérieux,« a-t-il déclaré, »Donc Ilya n'a pas encore vu l'AGI, mais Ilya est un crédit pour l'humanité en termes de combien il réfléchit et se soucie de s'assurer que nous faisons les choses correctement.»

5. «Je choisirais certainement un nom différent»

Altman a abordé les critiques d'OpenAI, sa décision de ne pas publier ses modèles en tant que logiciels open source, et sa transition d'une organisation à but non lucratif à une entreprise à but lucratif.

Altman a admis que le nom de l'entreprise n'était peut-être pas le meilleur choix étant donné l'évolution de l'entreprise.

«Il choisirait certainement un nom différent», a-t-il déclaré. «Je pense que nous devrions rendre open source certaines choses et pas d'autres - cela devient une ligne de bataille religieuse où la nuance est difficile à avoir, mais je pense que la nuance est la bonne réponse.»

La séparation a atteint son paroxysme lorsque le PDG de Tesla, Elon Musk, a poursuivi Open AI pour être devenu «Closed AI», et Fridman a pressé Altman de fournir un contexte autour du différend.

«Il pensait qu'Open AI allait échouer, il voulait un contrôle total pour redresser la situation, nous voulions continuer dans la direction qui est maintenant devenue Open AI», a expliqué Altman. «Il voulait également que Tesla puisse lancer un effort AGI ; à divers moments, il voulait transformer Open AI en une entreprise à but lucratif dont il pourrait avoir le contrôle ou la fusionner avec Tesla.

»Nous ne voulions pas faire cela, et il a décidé de partir, ce qui est bien«, a continué Altman. Il a souligné que Musk n'a annoncé que son propre modèle d'IA, Grok, serait open source après avoir attaqué hypocritement l'entreprise d'Altman.

Modifié par Ryan Ozawa.