Nota del editor: Esta historia del 16 de junio fue actualizada después de una entrevista el 17 de junio con Martin Shkreli.
El polémico delincuente convicto Martin Shkreli ha dicho a Decrypt que no está lanzando una plataforma de intercambio descentralizada (DEX) llamada Albumswap, a pesar de un comunicado de prensa del jueves en el que se anunciaba que sí. Decrypt cubrió el falso comunicado de prensa inicialmente, y lamenta el error.
Según el comunicado de prensa, que Decrypt no enlazará por la seguridad de nuestros lectores, Albumswap era la respuesta de Shkreli a Uniswap, una hipótesis plausible dado que Shkreli se ha peleado públicamente con el fundador de Uniswap, Hayden Adams, en Twitter.
El comunicado de prensa enlazaba con un sitio web de Albumswap que a su vez enlazaba con un contrato inteligente al que se le habían enviado unos 1.400 dólares en ETH.
No está claro quién estaba detrás del falso comunicado de prensa. Decrypt se puso en contacto con GlobeNewsWire, la red de comunicados de prensa de pago que lo alojó, y GNW dice que está investigando el asunto. Pero una cuenta de Twitter (@AnonShkreli) que tuiteó un enlace a la página de Albumswap el jueves, y afirmó que Shkreli estaría discutiendo Albumswap en un Twitter Spaces con el anfitrión del podcast de criptomonedas Cobie, desde entonces ha eliminado el tweet.
En una videollamada del viernes por la tarde con Decrypt, Shkreli adivinó que un estafador estaba detrás del comunicado de prensa. "Obviamente hay muchos incentivos, especialmente si estás en una parte del mundo donde algo como 5.000 dólares puede ser una gran cantidad de dinero", dijo. "Es posible que pongas algo por ahí sólo para conseguir un dinero rápido. Esta persona es probablemente alguien que sacará algo como una Anna Delvey, o quien sea que esté en las noticias hoy o mañana".
Shkreli y Uniswap
Shkreli saltó a un espacio de Twitter en mayo inmediatamente después de su liberación de la prisión y dijo que se metió en cel mundo de las riptomonedas a través de Uniswap durante su tiempo tras las rejas. También afirmó que recibió beneficios no especificados en prisión a cambio de dar consejos a los guardias de la cárcel sobre Bitcoin.
Poco después de la aparición de Shkreli en Twitter Spaces, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, tuiteó: "¿Le seguirá gustando a Shkreli Uniswap cuando se entere de que he escuchado ese disco de Wu-Tang antes de que él lo comprara?".
Adams se refería a Once Upon a Time in Shaolin, un disco inédito que Shkreli compró en 2015 por 2 millones de dólares, antes de esconderlo del público. El álbum físico fue incautado posteriormente por el gobierno de Estados Unidos como un decomiso y vendido a un comprador desconocido por una suma no revelada. El año pasado, el colectivo artístico PleasrDAO compró el álbum por 4 millones de dólares.
El tuit de Adams sobre el álbum tocó la fibra sensible de Shkreli. "Estaba realmente molesto", dijo a Decrypt. "Se burló de mí... Fue raro, porque el objetivo de esta comunidad es que alguien te caiga mal, pero ¿has creado una herramienta como Uniswap y luego te enfadas porque alguien la ha utilizado? Eso va en contra de toda la tesis y el ethos de la descentralización. Esta herramienta está casi destinada a ser utilizada por los marginados".
Shkreli continuó diciendo que ve un gran potencial para el uso de blockchain y la computación descentralizada en la industria farmacéutica, y que está trabajando en un nuevo producto de software en esa área. No quiso dar más detalles.
En cuanto a sus criptomonedas, Shkreli dice que posee "un puñado de monedas diferentes" que están "vinculadas a alguna realidad física o financiera". Así que cualquier cosa estable, o respaldada por activos, es emocionante para mí". Es muy entusiasta de las stablecoins, aunque no de las stablecoins algorítmicas como Terra. "Creo que las stablecoins han sido probadas, probablemente más que Bitcoin y Ethereum".
También posee un puñado de NFTs, incluyendo uno de la colección Milady NFT. ¿Es inevitable una colección NFT de Martin Shkreli? "Creo que los NFT son divertidos, son interesantes, pero la mayoría de las veces son una especie de broma", dijo. "No me veo haciendo un NFT a menos que fuera realmente único y realmente diferente. No sería por razones financieras, sino más bien por razones sociales o humorísticas".