ETF Bajista de Bitcoin (BIT) Crece 300% En Una Semana y Es El Segundo Mayor ETF de Bitcoin en EEUU

El ETF Bitcoin Short ("BITI") de ProShares creció un 306% la semana pasada, consolidando firmemente su lugar como el segundo mayor ETF de Bitcoin en Estados Unidos.

BITI tiene ahora una exposición corta neta equivalente a 3.811 BTC, frente a los 937 BTC del 27 de junio, según Arcane Research. La mayor parte de las nuevas entradas llegaron el 29 y el 30 de junio: 1.684 BTC y 700 BTC, respectivamente.

El fondo se lanzó el 21 de junio y se convirtió en el segundo ETF de Bitcoin más grande del país en tan sólo dos días, por detrás de otro vehículo de inversión de ProShares, el Bitcoin Strategy ETF (BITO), que contiene más de 32.000 en BTC, según los datos de Arcane.

Un ETF, o fondo negociado en bolsa, proporciona a los inversores una exposición indirecta a un activo subyacente. Esto puede ser útil cuando se invierte en materias primas o criptomonedas, que pueden ser difíciles de transferir o almacenar.

Hasta ahora, los únicos productos ETF de Bitcoin aprobados en Estados Unidos están basados en futuros. Esto significa que están respaldados por contratos de futuros -apuestas liquidadas en efectivo sobre el precio de Bitcoin en una fecha posterior- en lugar de los precios actuales.

BITO fue el primer producto de este tipo que se lanzó en el país, lo que lo hizo muy popular entre los inversores. Sin embargo, BITI tiene una estructura diferente: Su rendimiento está inversamente correlacionado con el índice S&P CME Bitcoin Futures. En otras palabras, los inversores se benefician cuando el precio del Bitcoin cae.

Dado que BITI apenas supera el 10% del tamaño de BITO, eso podría significar que los inversores del ETF siguen prefiriendo la exposición larga a BTC. Además, Arcane explicó la semana pasada que la exposición a largo plazo a BITI es en realidad ineficiente.

Un producto ETF de Bitcoin basado en el contado, respaldado por Bitcoin real, ha sido continuamente rechazado por la Comisión de Valores y Bolsa. El regulador está siendo ahora demandado por Grayscale por su falta de voluntad de aplicar un trato igualitario a los fondos basados en el contado y en los futuros, ambos aprobados en varios otros países.