En Resumen
- Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, criticó a la SEC, llamándola de "muy hostil" y al presidente Gary Gensler como "un pasivo político".
- Garlinghouse afirmó que la forma de regular las criptomonedas no está funcionando y que Gensler está repitiendo las mismas estrategias que han fallado anteriormente en el tribunal.
- Ripple, obtuvo una victoria parcial en su batalla contra la SEC el año pasado, cuando un juez determinó que las ventas programáticas de XRP a inversores minoristas no eran valores.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha criticado al regulador más grande de Wall Street, llamando a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) "muy hostil" en una entrevista el martes.
Hablando con CNBC en el Foro Económico Mundial en Davos, el jefe de Ripple dijo que el presidente de la SEC, Gary Gensler, era un "pasivo político" y que su forma de regular la industria de las criptomonedas no estaba funcionando.
Ripple, que estaba detrás de XRP, el sexto activo digital más grande por capitalización de mercado, se enfrentó a la SEC en 2020 después de que el regulador lo demandara por $1.300 millones por supuestamente vender valores no registrados en forma de XRP.
"Una de las definiciones de la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente", dijo Garlinghouse a CNBC. "Creo que Gary Gensler está haciendo lo mismo una y otra vez, y él piensa que de alguna manera va a ganar en el tribunal. Ha seguido perdiendo en el tribunal".
Ripple obtuvo una victoria en los tribunales contra la SEC en julio del año pasado, después de que un juez dictaminara que las ventas programáticas de XRP a inversores minoristas no calificaban como valores.
Aunque el juez dijo que los contratos por valor de $728 millones para ventas institucionales sí constituían ventas de valores no registrados, el fallo parcial fue interpretado por los inversores y Ripple como algo positivo para la industria de las criptomonedas.
Garlinghouse agregó además en la entrevista del martes que hacer pública una oferta pública inicial (OPI) en los Estados Unidos no estaba actualmente en los planes debido al enfoque de la SEC hacia las criptomonedas.
"En los Estados Unidos, intentar hacer pública una oferta pública inicial con un regulador muy hostil que tiene que aprobar su S-1, no suena muy divertido para mí", dijo.
Añadió: "¿Por qué querríamos someternos a una SEC que ha sido abiertamente hostil con esta industria?"
Editado por Andrew Hayward