En Resumen

  • La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha pospuesto la fecha límite para tomar una decisión sobre el ETF de Ethereum al contado propuesto por Fidelity hasta el 5 de marzo.
  • La SEC señaló que el aplazamiento permite "suficiente tiempo para considerar el cambio propuesto en la normativa y los problemas planteados en el mismo". La fecha límite anterior era el 25 de febrero.
  • A pesar del retraso, los analistas creen que hay una alta probabilidad de que se apruebe un ETF de Ethereum en 2024, tras la reciente aprobación de varios ETF de Bitcoin al contado.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha pospuesto su fecha límite para tomar una decisión sobre el ETF de Ethereum al contado propuesto por Fidelity hasta el 5 de marzo.

Según un documento presentado el jueves, la SEC "considera apropiado designar un período más largo para tomar medidas sobre el cambio propuesto en la normativa", con el fin de asegurarse de tener "suficiente tiempo para considerar el cambio propuesto en la normativa y los problemas planteados en el mismo".

James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg Intelligence, afirmó que el retraso era "totalmente esperado", y agregó que "las fechas que realmente importan son a finales de mayo en mi opinión".

Fidelity solicitó su ETF de Ethereum al contado en noviembre de 2023, uniéndose a empresas como BlackRock, Ark Invest/21shares y VanEck.

AD

El colega de Seyffart, Eric Balchunas, expresó confianza en que se aprobará un ETF de Ethereum en 2024 a principios de este mes, afirmando que hay un 70% de posibilidades de aprobación para mayo.

Hablando en Rug Radio's FOMO Hour, Balchunas dijo que la aprobación previa de la SEC de los ETF de futuros de Ethereum ha acorralado al regulador, ya que su aprobación de los ETF de futuros de Bitcoin resultó en una orden judicial para revisar la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de Grayscale.

La semana pasada, la SEC aprobó varias solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, y el presidente Gary Gensler reconoció que las circunstancias habían "cambiado" después de la orden judicial.

AD

"Ipso facto, tienes que aprobar un Ether spot [ETF], o te demandarán nuevamente por la misma razón exacta", dijo Balchunas durante una aparición en Rug Radio a finales de la semana pasada.

En su declaración después de la aprobación de los ETF de Bitcoin spot, el presidente de la SEC, Gensler, se esforzó por afirmar que "la acción de la Comisión de hoy se limita a los ETP que poseen una mercancía no valorada en seguridad", y que "de ninguna manera debería señalar la disposición de la Comisión para aprobar estándares de cotización para valores de cripto activos". Gensler agregó que, "La aprobación tampoco señala nada sobre las opiniones de la Comisión sobre el estado de otros cripto activos bajo las leyes federales de valores".

Durante su mandato como presidente de la SEC, Gensler ha rechazado repetidamente aclarar si el regulador considera a Ethereum como un valor o una mercancía.

Antes de asumir su cargo en la SEC, mientras enseñaba un curso sobre blockchain en el MIT, Gensler afirmó que Ethereum "no es un valor" a los ojos de la SEC, señalando que consideraba que la criptomoneda era "suficientemente descentralizada" como para no calificar. Gensler parecía estar reflejando la opinión del ex Director de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, en su discurso ampliamente citado "suficientemente descentralizada" de junio de 2018.

El compañero regulador de Gensler y presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) Rostin Behnam, ha expresado su opinión de que Ethereum debería considerarse una mercancía.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.