Craig Wright es condenado a pagar $165.000 en costas procesales

Un tribunal de los Estados Unidos ha ordenado al inventor [definición slug="bitcoin"]Bitcoin[/definición] Craig Wright a pagar costas legales por un total de 165.500 dólares en relación con una demanda de mil millones de dólares que se ha prolongado durante dos años. El juez eliminó algunos de los costos pero aún así dejó a Wright con una factura considerable, según los documentos del tribunal.

La demanda contra Wright se inició en febrero de 2018. Wright está siendo demandado por los herederos de Dave Kleiman, su antiguo socio, por supuestamente estafar a la familia en su reclamación legítima de 1,1 millones de Bitcoin, por valor de 5.500 millones de dólares, tras la muerte de Dave Kleiman en abril de 2013.

Los honorarios legales que Wright fue condenado a pagar hoy se produjeron durante el litigio de dos mociones relativas a la producción de documentos sobre las supuestas participaciones de Wright en Bitcoin. Los abogados de la herencia de Kleiman pidieron originalmente un total de 658.581,78 dólares, principalmente en concepto de salarios, con algunos gastos incluidos. El juez determinó que los abogados cobraban tarifas excesivas y habían facturado por horas sin especificar en qué trabajaban.

Juez de Estados Unidos desestima la última excusa de Craig Wright

En una orden judicial presentada ayer, un juez de EE.UU. rechazó los alegatos de Craig Wright en los que afirmaba que no podía probar que tenía acceso a 1,1 millones de Bitcoin que supuestamente minó, debido al "privilegio abogado-cliente". Wright es un informático australiano que durante mucho tiempo ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin. Pero, de acuerdo con la propia mitología de Wright, si lo fuera, tendría acceso a los archivos necesarios para desbloquear el "T...

El caso judicial, que ha atraído una considerable atención de la industria de las criptomonedas, dio un giro inesperado a principios de este año cuando inicialmente pareció que Wright había afirmado obtener las llaves para acceder a su enorme alijo de Bitcoin, que según él está encerrado en un fideicomiso ciego. Sin embargo, el abogado de Wright confirmó más tarde a Decrypt que éste no había recibido las llaves sino una lista de direcciones de Bitcoin.

Pero, viendo la última acción de la corte, le habría venido bien tener esos Bitcoins a la mano.