En Resumen

  • Coinbase presentó dos demandas civiles contra la SEC y la FDIC por incumplir solicitudes de FOIA.
  • History Associates Incorporated fue contratada por Coinbase para obtener "cartas de pausa" de la FDIC mediante FOIA.
  • History Associates también está demandando a la SEC por negarse a revelar información sobre investigaciones, citando violaciones a la FOIA.

El exchange de criptomonedas cotizado en bolsa Coinbase, en conexión con History Associates Incorporated, ha presentado dos demandas civiles contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) por su falta de cumplimiento con las solicitudes de FOIA.

La Ley de Libertad de Información, o FOIA, otorga la divulgación completa o parcial de información previamente no divulgada que está bajo el control del gobierno de EE. UU. En general, las agencias tienen 20 días para responder, no necesariamente satisfacer, estas solicitudes. E incluso cuando las agencias gubernamentales proporcionan documentos, pueden censurar cualquier cosa que caiga bajo ciertas exenciones: información relacionada con la seguridad nacional, personal interno, secretos comerciales, aplicación de la ley o registros de instituciones financieras.

A finales del año pasado, Coinbase contrató a History Associates Incorporated, una firma privada de investigación histórica, para presentar una solicitud de FOIA en su nombre. El exchange de criptomonedas de San Francisco buscaba copias de "cartas de pausa" enviadas a instituciones financieras pidiéndoles que cesaran indefinidamente todas las "actividades relacionadas con criptomonedas", según la denuncia.

Las cartas fueron descritas en un informe de la Oficina del Inspector General (OIG) de la FDIC, pero nunca se compartieron públicamente. La OIG dijo que las cartas presentaban un "riesgo de que la FDIC pudiera limitar inadvertidamente la innovación y el crecimiento de las instituciones financieras en el espacio cripto".

AD

La FDIC se negó a proporcionar a History Associates o a Coinbase dichas cartas.

History Associates Incorporate está demandando a la SEC por razones similares. La firma presentó solicitudes FOIA al regulador buscando información sobre tres investigaciones diferentes, una de ellas fue la recientemente cerrada investigación sobre "Ethereum 2.0".

"Sin embargo, la SEC retuvo casi todos los registros responsivos basándose en afirmaciones genéricas de que estos casos antiguos podrían estar relacionados con algunas investigaciones en curso no especificadas", escribió History Associates en su queja. "Esas negativas violaron las obligaciones de la SEC en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA)".

Coinbase e History Associates están lejos de ser los primeros en utilizar solicitudes de FOIA para tratar de obtener información sobre cómo los reguladores de D.C. están decidiendo qué proyectos atacar y qué instituciones financieras han sido informadas.

AD

En marzo de 2023, la Asociación Blockchain presentó sus propias solicitudes de FOIA a la FDIC, la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda para obtener "documentos y comunicaciones relacionados con la desbancarización de empresas de criptomonedas en los Estados Unidos".

Pero no debería llegar a esto, dijo el Director Legal Principal de Coinbase, Paul Grewal en Twitter.

"Esta no es la forma de regular. Y esta no es la forma de operar un gobierno transparente. Hoy exigimos más de nuestros reguladores financieros", escribió. "Apreciamos la atención del tribunal a estos temas importantes y esperamos compartir actualizaciones en el futuro."

Ni la SEC ni la FDIC respondieron de inmediato a una solicitud de comentario de Decrypt.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.